消費税の課税売上割合は、９５％以上の事例が多い事、年商５億に満たない事例が多い事により、さほど気にする順位が高くありませんでした。今回、再度勉強するつもりで講義を聞きましたが、非課税と不課税の判断ミス、個別方式と一括比例配分方式のシミュレーションをおこたった税賠等、リスキーな項目である事を再確認しました。判断があいまいである「広告宣伝費の用途区分」「交際費と寄付金の用途区分」「用途区分の判定時期」（特に売却と賃借の注意事項）はとても勉強になりました。

広告宣伝費の用途区分で、意識できていない部分があったので気を付けて実務にあたりたいと思います。会計ソフトの入力にあたっても個別対応方式に対応できるように進めたいと考えました。

月次入力者の仕訳入力研修をあらためなければならないと感じた。全ての仕訳がみきれないのであれば、このレベルアップが必要。青木先生の仰る通り、非課税仕入を非のみの課税仕入を混同させないことを特に留意して税賠のリスクを低くしていきたい。また、課のみ、非のみに該当しないものが共通という条文通りの視点を忘れていたことに気付かされた。

１．課税仕入、非課税仕入、共通仕入の実務判定は、とても手間がかかり、見落としも多いが、その判定のしかたについてお話しがあり、とても参考になった。２．科目別の具体的な課非共通区分の例示があり、これまで深く考えず処理していた取引について気付かされた。３．用途区分の判定について、あいまいな判定をしていたことに気づきました。フローチャートを参考にし、確認を今後して行きます。ありがとうございました。

消費税に関する今回のテーマは、基本の理解（入力担当者）がまず重要だということを改めて感じました。共通対応分を合理的に按分（分解）するという取扱いについて、これまで実務で取り込んでいなかったので、意識しておく必要があると思いました。用途区分の判定時期についても、理解が不十分であったのが整理できました。ありがとうございました。

消費税の税率が今後も上がっていくだろうと思うと、今日の内容は外せない知識だったので、有難かったです。特に、共通対応分を合理的に分割できる事例、課税売上割合に準ずる割合、あたりは苦手な部分なので、講義を受けて良かったです。説明もとてもわかりやすく助かりました。